MORÓN- CANDIDATOS LISTA 30
Candidatos de la Lista 30 en Morón
Intendente: Mario Francisco MAZZITELLI
Concejales titulares
Primer concejal: Edmundo Mario ZANINI
Segundo concejal: Carla Fulvia CÓRDOBA
Tercer concejal: Miguel Ángel FERNÁNDEZ
Cuarto concejal: Raúl Omar LOSADA
Quinto concejal: Ramona Clarisia CEBALLOS
Sexto concejal: Héctor Armando GONZÁLEZ
Séptimo concejal: Beatriz Araceli ORTEGA SANZ
Octavo concejal: Fermina Catalina FERNÁNDEZ
Noveno concejal: Pablo FERNÁNDEZ DEGRAF
Décimo concejal: María Isabel DEGRAF
Undécimo concejal: Axel Gustavo RESIMONT
Duodécimo concejal: Alejandra CÓRDOBA
Concejales suplentes
Primer concejal: María Esther PALAVECINO
Segundo concejal: Alicia Esther ÁLVAREZ
Tercer concejal: Félix Antonio MACIEL
Cuarto concejal: Elva Mirta MIRANDA
Quinto concejal: Norma Liliana DEGRAF
Sexto concejal: Pablo Mauricio GONZÁLEZ ORTEGA SANZ
Séptimo concejal: Andrea Beatriz GONZÁLEZ ORTEGA SANZ
Octavo concejal: Ana María RODRÍGUEZ
Consejeros escolares titulares
Primer consejero escolar: Ana María CUSENZA
Segundo consejero escolar: Eusebio ANSALDO
Tercer consejero escolar: Ana María FERREIRA do CARMO
Cuarto consejero escolar: Mabel Liliana TENCA
Consejeros escolares suplentes
Primer consejero escolar: Alba Beatriz BEORLEGUI
Segundo consejero escolar: Juan Domingo ROLDÁN
Tercer consejero escolar: Paola Edith FERREYRA
Cuarto consejero escolar: Beatriz Felisa NAVAS
MARIO MAZZITELLI RESPONDE CUESTIONARIO DE CLARIN ZONAL
1.- Seguridad. Entiendo la seguridad en torno a la defensa irrestricta de la vida.
Sin embargo, voy a restringir mi respuesta a la demanda más vulgar de seguridad que tiene que ver con el accionar de la delincuencia.
En primer lugar debo establecer dos niveles:
Uno: el de los grandes delincuentes, en este sentido es poco lo que un intendente puede hacer. Por caso los delincuentes que se quedaron con nuestro petróleo, o con la gran minería, o los políticos que se aferran a los sillones del Estado, etc.,
Dos: la pequeña delincuencia que anda armada y hace peligrar nuestra vidas con su accionar. Aquí la labor debe situarse en tres terrenos: prevención, disuasión y represión.
La prevención representa el 70% del esfuerzo: contención afectiva de las personas, salud, vivienda digna, educación, trabajo, acceso al arte.
Sin embargo, voy a restringir mi respuesta a la demanda más vulgar de seguridad que tiene que ver con el accionar de la delincuencia.
En primer lugar debo establecer dos niveles:
Uno: el de los grandes delincuentes, en este sentido es poco lo que un intendente puede hacer. Por caso los delincuentes que se quedaron con nuestro petróleo, o con la gran minería, o los políticos que se aferran a los sillones del Estado, etc.,
Dos: la pequeña delincuencia que anda armada y hace peligrar nuestra vidas con su accionar. Aquí la labor debe situarse en tres terrenos: prevención, disuasión y represión.
La prevención representa el 70% del esfuerzo: contención afectiva de las personas, salud, vivienda digna, educación, trabajo, acceso al arte.
La disuasión tiene que ver con la capacidad de mostrar un servicio policial eficiente, un servicio de justicia que funcione con celeridad, y en general con la capacidad de poner de manifiesto que no hay impunidad.
Cumplidas eficazmente las dos etapas anteriores, quedará un núcleo delictivo minoritario y duro sobre el que habrá que actuar con total decisión, en el marco de políticas que involucran la Provincia y la Nación.
2.- Educación. Siendo restringida la capacidad del Municipio en el área, debemos ampliar la oferta de jardines infantiles y materno infantiles. En el área de escuelas especiales además de mantener y mejorar las actuales, debemos desarrollar escuelas rápidas de oficios que permitan una capacitación acelerada de los jóvenes. Existe una gran demanda de trabajo que muchas veces no es cubierta por falta de capacitación y el Municipio puede resolver. Hay que reabrir el Museo Histórico cerrado hace 7 años y debemos respaldar el Conservatorio de Música Alberto Ginastera.
3.- Salud. Debemos producir una formidable transformación. Hoy la atención de la salud a cargo de Morón deja mucho que desear. Debemos empezar a implantar el médico de cabecera. Atención primaria en los centros de salud de máxima calidad. En ese contexto jerarquizar el Hospital Ostaciana B. de Lavignolle. El ingreso prometido desde la esfera oficial de 87 millones de pesos para el hospital deben ser aprovechados para replantear nuestro sistema de salud en forma integral. Debemos lograr convenios con laboratorios públicos para brindar medicamentos sin costo. Además hay que armonizar el trabajo con el hospital Interzonal de Agudos Dr. Luis Güemes y el hospital Dr. Alejandro Posadas.
4.-Obras Públicas. Las prioridades son: cloacas, agua potable y desagües para evitar inundaciones. En este sentido los estudios y planes están hechos desde hace años, se trata de implementar políticas que aceleren la realización de las obras.
Otro tema tiene que ver con las dificultades crecientes en el tránsito por una insuficiente estructura de comunicación entre la zona sur y norte del distrito. Se deben realizar obras antes de esperar “el sueño tan deseado por todos nosotros” del soterramiento del tren.
5.-Medio Ambiente. En una reunión de vecinos de Haedo pude comprobar la enorme desatención del Municipio en torno al tema de contaminación del suelo, las napas freáticas, el aire y hasta sonora. La ganadera San Roque no puede seguir funcionando en Morón. El crematorio tampoco, existen pequeños basurales en distintos barrios. Incumplimiento en el reciclado de los residuos. Insuficiente barrera forestal en torno al parque industrial la Cantábrica. Empresas que contaminan que van desde industrias hasta colectivos que carecen de todo control. Expedientes que se iniciaron hace 6, 7 u 8 años y que registran la indiferencia total del gobierno municipal y que no podrá suplir siquiera el trabajo de una Universidad vecina. Además debemos evitar que se avance con el cemento y los negocios inmobiliarios en los pocos espacios verdes que aún quedan en el Municipio, en especial el enorme predio de 32 hectáreas que rodea a la vía en Haedo.
2.- Educación. Siendo restringida la capacidad del Municipio en el área, debemos ampliar la oferta de jardines infantiles y materno infantiles. En el área de escuelas especiales además de mantener y mejorar las actuales, debemos desarrollar escuelas rápidas de oficios que permitan una capacitación acelerada de los jóvenes. Existe una gran demanda de trabajo que muchas veces no es cubierta por falta de capacitación y el Municipio puede resolver. Hay que reabrir el Museo Histórico cerrado hace 7 años y debemos respaldar el Conservatorio de Música Alberto Ginastera.
3.- Salud. Debemos producir una formidable transformación. Hoy la atención de la salud a cargo de Morón deja mucho que desear. Debemos empezar a implantar el médico de cabecera. Atención primaria en los centros de salud de máxima calidad. En ese contexto jerarquizar el Hospital Ostaciana B. de Lavignolle. El ingreso prometido desde la esfera oficial de 87 millones de pesos para el hospital deben ser aprovechados para replantear nuestro sistema de salud en forma integral. Debemos lograr convenios con laboratorios públicos para brindar medicamentos sin costo. Además hay que armonizar el trabajo con el hospital Interzonal de Agudos Dr. Luis Güemes y el hospital Dr. Alejandro Posadas.
4.-Obras Públicas. Las prioridades son: cloacas, agua potable y desagües para evitar inundaciones. En este sentido los estudios y planes están hechos desde hace años, se trata de implementar políticas que aceleren la realización de las obras.
Otro tema tiene que ver con las dificultades crecientes en el tránsito por una insuficiente estructura de comunicación entre la zona sur y norte del distrito. Se deben realizar obras antes de esperar “el sueño tan deseado por todos nosotros” del soterramiento del tren.
5.-Medio Ambiente. En una reunión de vecinos de Haedo pude comprobar la enorme desatención del Municipio en torno al tema de contaminación del suelo, las napas freáticas, el aire y hasta sonora. La ganadera San Roque no puede seguir funcionando en Morón. El crematorio tampoco, existen pequeños basurales en distintos barrios. Incumplimiento en el reciclado de los residuos. Insuficiente barrera forestal en torno al parque industrial la Cantábrica. Empresas que contaminan que van desde industrias hasta colectivos que carecen de todo control. Expedientes que se iniciaron hace 6, 7 u 8 años y que registran la indiferencia total del gobierno municipal y que no podrá suplir siquiera el trabajo de una Universidad vecina. Además debemos evitar que se avance con el cemento y los negocios inmobiliarios en los pocos espacios verdes que aún quedan en el Municipio, en especial el enorme predio de 32 hectáreas que rodea a la vía en Haedo.
NOTA DE PINO SOLANAS EN PAG. 12
Por Pino Solanas *
En las últimas décadas los ciudadanos han soportado fracasos y traiciones. Cansados de maltratos, a fines de 2001 salieron a la calle con la consigna “que se vayan todos”. Como en el 17 de Octubre y el Cordobazo, el pueblo se hizo oír. Sin embargo, las asambleas no lograron construir sus propias representaciones políticas y en 2003 se terminó votando al menos malo. Ante la falta de entusiasmo y los interrogantes que genera la elección del 28 de octubre, nuestra decisión de participar ha recibido numerosos apoyos, mientras otros nos plantean sus dudas. Sienten que lo electoral es una trampa y el camino adecuado sería continuar construyendo sólo desde abajo con las organizaciones sociales. Pero la lección que arrojan las luchas y movilizaciones de estas décadas es que la construcción social sin construcción política nos lleva a un callejón sin salida.
Algunos sostienen que es un error presentarnos ahora por la falta de tiempo y recursos; que sería mejor lanzar nuestro espacio después de los comicios. Pero es en los tiempos electorales cuando se abren los debates. Lo mejor es enemigo de lo bueno: los inicios siempre son confusos, ninguna iniciativa puede crecer si no comienza a andar. No pensamos llegar ahora: se trata de plantar las banderas de nuestra propuesta, obtener diputaciones y avanzar hacia 2009 para disputar el gobierno en 2011. Nuestros objetivos no son solamente electoralistas; pretendemos impulsar con otras fuerzas un movimiento nacional, político, social y cultural, capaz de realizar los ideales de independencia tantas veces traicionados. Proyecto Sur –donde participan Alcira Argumedo, Julio Raffo, Luis Brunati– nació hace cinco años junto al M.O.R.E.N.O, con el fin de elaborar una propuesta transformadora. Sumamos nuestros esfuerzos a los de Claudio Lozano y Buenos Aires para Todos; Mario Mazitelli, Jorge Selser y el Partido Socialista Auténtico y luchadores sociales como Angel Cadelli y Ana Lorenzo; porque todos hemos venido enfrentando las dictaduras, el neoliberalismo, la injusticia y el saqueo. Ahora insistimos: es tiempo del despertar de una conciencia emancipadora desde el Caribe a la Patagonia.
Quienes temen que al sacarle votos a Cristina Fernández se le hace el juego a la derecha, aunque no comparten todas sus políticas definen a los Kirchner como la opción de centroizquierda. ¿Con qué lupa los ven? ¿Es progresista un gobierno integrado por ex funcionarios de Menem y Duhalde; aliado con los mismos gobernadores, los mismos intendentes corruptos del conurbano bonaerense y las mismas camarillas sindicales; todos ellos protagonistas del saqueo nacional y la pérdida de los derechos sociales de los trabajadores? Las medidas acertadas del gobierno Kirchner –derechos humanos, Corte Suprema, rechazo al ALCA– no deben hacernos soslayar que mantiene el modelo impositivo de Menem, que el crecimiento económico no significó distribución de la riqueza, que aún hay catorce millones de pobres, indigencia, desnutrición y tres millones de chagásicos, que mantiene la Ley de Radiodifusión y la de entidades financieras de Martínez de Hoz vigentes desde la dictadura, que no impidió la extranjerización de la tierra y de las empresas nacionales, que hizo votar la ley antiterrorista y ha profundizado la entrega del petróleo y la minería. Néstor Kirchner votó la privatización petrolera menemista que le costara a la Nación una pérdida de más de 200.000 millones de dólares. Hoy ha dado luz verde a una re-privatización de los hidrocarburos con la prórroga de las concesiones hasta el 2047, es decir, hasta el agotamiento de las reservas, cuando pueden ser explotados por la Nación y las provincias conjuntamente. En tiempos en que el petróleo se acaba y es causa de guerras atroces, entregarlo así constituye una traición a la Patria y a la juventud, porque son los recursos de nuestros hijos y nietos.
Lo que perdura en buena parte de los ciudadanos es el temor al cambio: la convalecencia de una cultura de la derrota imperante en los noventa, que nos hizo sentir que la realidad no podía ser cambiada. Suerte de fatalidad enraizada en nuestros sentimientos que debemos vencer, porque existe la posibilidad real de transformar el país. Por estas razones creemos que éste es el momento propicio para comenzar a construir una alternativa política. Hoy existe en el país una necesidad, una urgencia y una vacancia política. El espacio nacional, popular y democrático no tiene representación: todos los candidatos mediáticos expresan variantes del centro a la derecha. La elección del 28 de octubre no es un simple recambio presidencial sino la profundización del modelo neoliberal que, en su esencia, es común a Cristina Fernández y a Lavagna, López Murphy, Sobisch, Rodríguez Saá y Elisa Carrió. Detrás de un aparente progresismo, las propuestas de la Coalición Cívica no van más allá de planteos institucionales y ofrece como ministro de Economía al liberal Prat Gay. Ninguno de ellos cuestiona el modelo agro-minero-exportador de Menem y el despojo de los recursos, ahora profundizado por Kirchner.
Lo nuestro no es meramente testimonial: Proyecto Sur es la única propuesta que demuestra la viabilidad de acabar a corto plazo con la pobreza y el desempleo e impulsar un fuerte desarrollo industrial. ¿Cómo? Volviendo a la gran política de Estado que desde 1907 a 1989 hizo de los hidrocarburos un recurso estratégico y un servicio público. La renta petrolera hoy llega a 16.000 millones de dólares anuales, con lo que es posible alcanzar soberanía alimentaria, acabar con la indigencia, la pobreza y el desempleo; reparar a los pueblos originarios restituyéndoles sus territorios y sus derechos y posibilitar a la juventud que fue la víctima de los planes de ajuste, su recapacitación e inserción laboral. Además, es preciso reconstruir el Estado, democratizar las instituciones, avanzar con una reforma constitucional que incorpore la democracia participativa y relanzar las grandes industrias del Estado, el plan siderúrgico y el desarrollo científico.
Se trata de reconstruir una ética pública capaz de cuidar aquello que es de todos y reivindicar principios y valores en desuso: solidaridad, participación, honestidad, amor a la Patria. Necesitamos acabar con la derrota, reconstruir la confianza, volver a encontrarnos quienes compartimos luchas y esperanzas para convencernos de que unidos podemos vencer. El 13 de diciembre se cumplirán cien años del descubrimiento del petróleo en el país: Argentina puede nacionalizar el petróleo y el gas si el pueblo se moviliza como lo hicieron los hermanos bolivianos con Evo Morales, y ninguna petrolera se fue de Bolivia. Queremos convocarlos a esta patriada: hoy existe una línea divisoria entre los que plantean la recuperación del petróleo y los minerales y los que silencian o defienden su entrega.
En las últimas décadas los ciudadanos han soportado fracasos y traiciones. Cansados de maltratos, a fines de 2001 salieron a la calle con la consigna “que se vayan todos”. Como en el 17 de Octubre y el Cordobazo, el pueblo se hizo oír. Sin embargo, las asambleas no lograron construir sus propias representaciones políticas y en 2003 se terminó votando al menos malo. Ante la falta de entusiasmo y los interrogantes que genera la elección del 28 de octubre, nuestra decisión de participar ha recibido numerosos apoyos, mientras otros nos plantean sus dudas. Sienten que lo electoral es una trampa y el camino adecuado sería continuar construyendo sólo desde abajo con las organizaciones sociales. Pero la lección que arrojan las luchas y movilizaciones de estas décadas es que la construcción social sin construcción política nos lleva a un callejón sin salida.
Algunos sostienen que es un error presentarnos ahora por la falta de tiempo y recursos; que sería mejor lanzar nuestro espacio después de los comicios. Pero es en los tiempos electorales cuando se abren los debates. Lo mejor es enemigo de lo bueno: los inicios siempre son confusos, ninguna iniciativa puede crecer si no comienza a andar. No pensamos llegar ahora: se trata de plantar las banderas de nuestra propuesta, obtener diputaciones y avanzar hacia 2009 para disputar el gobierno en 2011. Nuestros objetivos no son solamente electoralistas; pretendemos impulsar con otras fuerzas un movimiento nacional, político, social y cultural, capaz de realizar los ideales de independencia tantas veces traicionados. Proyecto Sur –donde participan Alcira Argumedo, Julio Raffo, Luis Brunati– nació hace cinco años junto al M.O.R.E.N.O, con el fin de elaborar una propuesta transformadora. Sumamos nuestros esfuerzos a los de Claudio Lozano y Buenos Aires para Todos; Mario Mazitelli, Jorge Selser y el Partido Socialista Auténtico y luchadores sociales como Angel Cadelli y Ana Lorenzo; porque todos hemos venido enfrentando las dictaduras, el neoliberalismo, la injusticia y el saqueo. Ahora insistimos: es tiempo del despertar de una conciencia emancipadora desde el Caribe a la Patagonia.
Quienes temen que al sacarle votos a Cristina Fernández se le hace el juego a la derecha, aunque no comparten todas sus políticas definen a los Kirchner como la opción de centroizquierda. ¿Con qué lupa los ven? ¿Es progresista un gobierno integrado por ex funcionarios de Menem y Duhalde; aliado con los mismos gobernadores, los mismos intendentes corruptos del conurbano bonaerense y las mismas camarillas sindicales; todos ellos protagonistas del saqueo nacional y la pérdida de los derechos sociales de los trabajadores? Las medidas acertadas del gobierno Kirchner –derechos humanos, Corte Suprema, rechazo al ALCA– no deben hacernos soslayar que mantiene el modelo impositivo de Menem, que el crecimiento económico no significó distribución de la riqueza, que aún hay catorce millones de pobres, indigencia, desnutrición y tres millones de chagásicos, que mantiene la Ley de Radiodifusión y la de entidades financieras de Martínez de Hoz vigentes desde la dictadura, que no impidió la extranjerización de la tierra y de las empresas nacionales, que hizo votar la ley antiterrorista y ha profundizado la entrega del petróleo y la minería. Néstor Kirchner votó la privatización petrolera menemista que le costara a la Nación una pérdida de más de 200.000 millones de dólares. Hoy ha dado luz verde a una re-privatización de los hidrocarburos con la prórroga de las concesiones hasta el 2047, es decir, hasta el agotamiento de las reservas, cuando pueden ser explotados por la Nación y las provincias conjuntamente. En tiempos en que el petróleo se acaba y es causa de guerras atroces, entregarlo así constituye una traición a la Patria y a la juventud, porque son los recursos de nuestros hijos y nietos.
Lo que perdura en buena parte de los ciudadanos es el temor al cambio: la convalecencia de una cultura de la derrota imperante en los noventa, que nos hizo sentir que la realidad no podía ser cambiada. Suerte de fatalidad enraizada en nuestros sentimientos que debemos vencer, porque existe la posibilidad real de transformar el país. Por estas razones creemos que éste es el momento propicio para comenzar a construir una alternativa política. Hoy existe en el país una necesidad, una urgencia y una vacancia política. El espacio nacional, popular y democrático no tiene representación: todos los candidatos mediáticos expresan variantes del centro a la derecha. La elección del 28 de octubre no es un simple recambio presidencial sino la profundización del modelo neoliberal que, en su esencia, es común a Cristina Fernández y a Lavagna, López Murphy, Sobisch, Rodríguez Saá y Elisa Carrió. Detrás de un aparente progresismo, las propuestas de la Coalición Cívica no van más allá de planteos institucionales y ofrece como ministro de Economía al liberal Prat Gay. Ninguno de ellos cuestiona el modelo agro-minero-exportador de Menem y el despojo de los recursos, ahora profundizado por Kirchner.
Lo nuestro no es meramente testimonial: Proyecto Sur es la única propuesta que demuestra la viabilidad de acabar a corto plazo con la pobreza y el desempleo e impulsar un fuerte desarrollo industrial. ¿Cómo? Volviendo a la gran política de Estado que desde 1907 a 1989 hizo de los hidrocarburos un recurso estratégico y un servicio público. La renta petrolera hoy llega a 16.000 millones de dólares anuales, con lo que es posible alcanzar soberanía alimentaria, acabar con la indigencia, la pobreza y el desempleo; reparar a los pueblos originarios restituyéndoles sus territorios y sus derechos y posibilitar a la juventud que fue la víctima de los planes de ajuste, su recapacitación e inserción laboral. Además, es preciso reconstruir el Estado, democratizar las instituciones, avanzar con una reforma constitucional que incorpore la democracia participativa y relanzar las grandes industrias del Estado, el plan siderúrgico y el desarrollo científico.
Se trata de reconstruir una ética pública capaz de cuidar aquello que es de todos y reivindicar principios y valores en desuso: solidaridad, participación, honestidad, amor a la Patria. Necesitamos acabar con la derrota, reconstruir la confianza, volver a encontrarnos quienes compartimos luchas y esperanzas para convencernos de que unidos podemos vencer. El 13 de diciembre se cumplirán cien años del descubrimiento del petróleo en el país: Argentina puede nacionalizar el petróleo y el gas si el pueblo se moviliza como lo hicieron los hermanos bolivianos con Evo Morales, y ninguna petrolera se fue de Bolivia. Queremos convocarlos a esta patriada: hoy existe una línea divisoria entre los que plantean la recuperación del petróleo y los minerales y los que silencian o defienden su entrega.
* Candidato a presidente y a senador por Proyecto Sur.
Acompaña MARIO MAZZITELLI (vecino de Haedo) LISTA 30-
Candidato a Diputado Nacional por la Pcia. de Bs.As.
RESPUESTA A LAS INQUIETUDES DE UN HINCHA DEL CDM.
PREGUNTA:
Mi nombre es Javier González, socio 84854 del club Deportivo Morón y miembro del staff de la página oficial del club (soydelgallo.com). El objetivo es que responda una serie de preguntas a UD y su equipo de campaña sobre su plan de gobierno si es que gana.
· Si es elegido intendente, ¿que rol tendrá su gestión con el club Deportivo Morón?
· Sobre el proyecto de mudanza del club a la ex Textil Castelar ¿Cuál es su opinión?
· ¿Cómo trabajará la Municipalidad con el club para evitar hechos de violencia en espectáculos deportivos?
· ¿Cuál es el proyecto de país de su partido?
De más está decirle el agradecimiento por contestar este correo lo más rápido posible para que todos los socios e hinchas de esta institución puedan tener un punto más para definir su voto.
Por favor reenvié a la dirección de arriba su contestación.
· Si es elegido intendente, ¿que rol tendrá su gestión con el club Deportivo Morón?
· Sobre el proyecto de mudanza del club a la ex Textil Castelar ¿Cuál es su opinión?
· ¿Cómo trabajará la Municipalidad con el club para evitar hechos de violencia en espectáculos deportivos?
· ¿Cuál es el proyecto de país de su partido?
De más está decirle el agradecimiento por contestar este correo lo más rápido posible para que todos los socios e hinchas de esta institución puedan tener un punto más para definir su voto.
Por favor reenvié a la dirección de arriba su contestación.
RESPUESTA:
Estimado Javier: en favor de la brevedad voy a copiar a continuación la carta sobre el traslado de la cancha. Allí quedarán respondidas algunas de las tres primeras preguntas. No obstante deseo hacerle un par de comentarios, que no agotarán ni de cerca las cuestiones planteadas.
1.-El Municipio nunca contestó esta carta. No se dieron por enterados, como sobre tantos otros temas.
2.- Cada día que pasó desde la redacción de esta carta, creció en mí la convicción de que estamos frente a un formidable negocio inmobiliario. Bajo la presión y sugestión del capital financiero inmobiliario y del juego, el gobierno va cayendo seducido. Creo que la administración actual va pasando de transparente a clara y le falta poco para transformarse de clara en oscura.
3.- Existe una denuncia muy dura de un periodista, que pone al gobierno municipal muy cerca de los propietarios del Bingo. El municipio también ignoró la denuncia. Pensando tal vez que ellos están en condiciones de taparlo todo con papeles y más papeles, con carteles y más carteles. Y con dinero allí donde fuera necesario.
4.- Un sistema de intereses se han montado sobre este proyecto. Políticos porque le permite al Intendente hacer una promesa "primer mundista". Económicos, financieros y comerciales, saltan a la vista. Y también de algunas asociaciones profesionales, que gustan mantener un doble discurso.
5.- Sobre el traslado propuesto creo que el Club sale perjudicado. ¿Por que no sobre mejores tierras lindantes con la vía del ferrocarril en Haedo?
6.- Las tierras del ferrocarril son anheladas por los intereses creados de adentro y afuera del Municipio. Si fuera intendente con toda seguridad quedarían preservadas como espacios verdes. Al servicio de la recreación, el esparcimiento, la cultura y el deporte. Espacio totalmente público. No se olvide que soy socialista y nunca encubrí ni cambié mi identidad.
6.- Las tierras del ferrocarril son anheladas por los intereses creados de adentro y afuera del Municipio. Si fuera intendente con toda seguridad quedarían preservadas como espacios verdes. Al servicio de la recreación, el esparcimiento, la cultura y el deporte. Espacio totalmente público. No se olvide que soy socialista y nunca encubrí ni cambié mi identidad.
7.- ¿ No le resulta curioso que un Municipio que adolece de obras básicas de infraestructura como cloacas para más del 40% de la población, agua corriente, casi 500 calles sin asfaltar, etc., haga una inversión en pleno centro del Municipio de más de 150.000.000 de pesos? ¿Adonde estamos apuntando en Morón?
8.- Sobre el Deportivo Morón y todos los clubes, debo decirle que tendrán nuestro mayor apoyo. Estoy convencido que nuestro distrito no le da al deporte la importancia que tiene. Veo que muchos de nuestros funcionarios están un poquito excedidos de peso y no les vendría mal de ves en cuando fatigarse un poquito y transpirar. El doble sentido de la última frase no es para quitarle seriedad a la respuesta que le estoy dando, sino para ponerlo en aviso que soy un fanático de las actividades deportivas.
9.- Sobre los violentos. Nunca creí que 50 ó 60 violentos pudieran ir más lejos de lo que el Estado se lo permitiera. Si están perfectamente identificados, como le escuche decir al Intendente, será cuestión de resolverlo por las buenas. Con medidas preventivas. Luego vendrán las medidas disuasivas. Y finalmente, todo el peso de la ley.
10.- Sobre el proyecto de país. Sería imposible resumir un proyecto de país en un breve correo electrónico. Pero lo puedo invitar a que nos escuche, hoy 5 de octubre a las 20:30 en el Centro Villeguense La Roche 245 a metros de la cancha, allí estaré junto a Luis Brunati y Fernando Pino Solanas entre otros. Esto no excluye que, en cualquier momento que ustedes quieran, podamos hacer una reunión donde profundicemos sobre el tema.
En el pasado me han honrado con alguna candidatura presidencial y esto se debió a que tenemos propuestas concretas para hacer de la Argentina un país soberano, libre, digno, con justicia social e indisolublemente ligado al destino de los hermanos latinoamericanos. Será un gusto conversar con ustedes. Antes o después de las elecciones. Hay una Argentina profunda que el día 29 de octubre seguirá con los mismos problemas. Y ya sin las promesas electorales.
Un abrazo.
Mario Mazzitelli.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
